Waarom Anderlecht Thorgan Hazard geen nieuw contract gaf

RSC Anderlecht besliste uiteindelijk om het aflopende contract van Thorgan Hazard niet te verlengen. De gewenste contractduur en de interne evaluatie van zijn prestaties gaven daarbij de doorslag, ondanks een periode waarin de aanvaller nadrukkelijk uitblonk.
Contractvoorstel voldeed niet aan verwachtingen
Hazard leek vorig seizoen lange tijd op weg naar een nieuwe overeenkomst bij Anderlecht. Hij had zich sportief in de kijker gespeeld met vijf doelpunten in twee wedstrijden en werd in februari ook uitgeroepen tot Speler van de Maand. Dat maakte de beslissing van paars-wit om niet verder te gaan met de aanvaller des te opvallender.
Yves Taildeman schrijft in DH Sport dat vooral de contractvoorwaarden een struikelblok vormden. Anderlecht wilde Hazard slechts één jaar aanbieden, met een optie op een tweede seizoen. De basisvoorwaarden zouden daarbij lager liggen, terwijl een deel van het loon aan prestatiebonussen gekoppeld werd.
Hazard voelde zich volgens Taildeman goed op Neerpede en lag goed binnen de club. Toch bleef het bestuur twijfelen over een nieuw akkoord. De gesprekken draaiden dus niet alleen om zijn status binnen de kern of zijn sterke momenten op het veld, maar ook om de voorwaarden waaronder beide partijen nog wilden samenwerken.
Interne cijfers zetten Hazard naast Coosemans
In de interne beoordeling keek Anderlecht niet uitsluitend naar doelpunten en assists. Colin Coosemans bevond zich eveneens in een vergelijkbare contractsituatie, al kon Hazard aanvankelijk betere openbare cijfers voorleggen. De club hanteerde echter ook andere statistische gegevens om de prestaties van beide spelers in te schatten.
Uit die cijfers kwam Coosemans uiteindelijk scherper naar voren dan Hazard. Bij de aanvaller gingen de statistieken in maart en april bovendien verder achteruit. Die evolutie woog mee in de beslissing om hem geen nieuw contract voor te leggen.
De kwestie rond Hazard toont hoe Anderlecht zijn contractdossiers breder beoordeelde dan louter op basis van zichtbare productiviteit. Zijn sterke periode en individuele erkenning bleken niet voldoende om de twijfels over een nieuwe overeenkomst weg te nemen.
Was Anderlecht volgens jou terecht terughoudend met een nieuw contract voor Hazard?
7 stemmen
Volg VoetbalFocus overal❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste






