Carrick en Martinez hekelen VAR na City-zege met tien man

Manchester United heeft de derby tegen Manchester City met 0-1 verloren, hoewel de bezoekers al na 23 minuten met tien verder moesten. De beslissende treffer van Erling Haaland werd eerst afgekeurd, maar na tussenkomst van de VAR alsnog toegekend. Michael Carrick en Lisandro Martinez begrijpen niets van die beslissing.

Rode kaart voor Foden brengt United geen winst

Manchester United leek nochtans in een gunstige positie te komen toen Phil Foden na 23 minuten rechtstreeks rood kreeg. De City-speler werd bestraft voor een trappende beweging richting Bruno Fernandes. De thuisploeg had daardoor driekwart van de derby een man meer, maar slaagde er niet in haar stadsrivaal onder druk definitief te breken.

Manchester City hield stand en trok uiteindelijk aan het langste eind dankzij Haaland. Voorafgaand aan zijn doelpunt stond Enzo Fernandez buitenspel. De middenvelder raakte de bal niet, maar zijn positie en beweging hadden wel gevolgen voor doelman Senne Lammens en verdediger Martinez, die volgens United daardoor werden afgeleid.

De VAR oordeelde dat Fernandez het spel niet beïnvloedde en liet de treffer alsnog doorgaan. Zo bleef Manchester United niet alleen met lege handen achter na een derby waarin het lange tijd numeriek voordeel had, maar ook met grote frustratie over het sleutelmoment van de wedstrijd.

Carrick noemt goedgekeurde Haaland-goal zorgwekkend

Carrick maakte na afloop duidelijk dat hij de uitleg bij de beslissing niet volgt. “Ik ben echt verbijsterd door het besluit. Het was een verschrikkelijke beslissing, dat moet gezegd worden”, stelde de trainer van United.

LEES OOK  Anderlecht vreest Biancone weken te missen: opties achteraan slinken

Voor Carrick maakte ook de gang van zaken het oordeel extra moeilijk te verteren. Het doelpunt was aanvankelijk afgekeurd, waarna de VAR ingreep en de beslissing veranderde. “Er zijn allerlei maatregelen genomen om scheidsrechters te helpen en uiteindelijk komen ze met zo’n beslissing. Dat is echt zorgwekkend.”

Martinez sloot zich volledig bij zijn coach aan. De verdediger verwees naar de uitleg die scheidsrechters elk seizoen bij de club geven over de spelregels. “Elk seizoen komen de scheidsrechters naar onze club en besteden ze een uur aan het uitleggen van de regels. Ze komen dan zo zelfverzekerd over. En vervolgens maken vijf of zes mensen dit soort fouten in de Premier League. Dat is onacceptabel.”

De woede bij United draait dus niet alleen om de afgekeurde buitenspelpositie van Fernandez, maar vooral om de vaststelling dat die positie volgens de VAR geen invloed had op Lammens en Martinez. City vertrok met de zege, terwijl de discussie over de interpretatie van die fase nog lang zal nazinderen.

Had de VAR de treffer van Haaland moeten afkeuren?

Ja 0%
Nee 0%

0 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd