Peter Vandenbempt ziet Anderlecht falen in eerste serieuze test

Peter Vandenbempt heeft na de 3-0-nederlaag van RSC Anderlecht tegen Union een harde conclusie getrokken. De Brusselaars kregen kansen genoeg om de match anders te laten verlopen, maar kwamen in het veldspel en vooral in de duels tekort in hun eerste serieuze test van het seizoen.

Anderlecht laat grote kansen onbenut

De score liep volgens de wedstrijdkansen stevig op, want RSC Anderlecht kwam zelf geregeld in een goede positie. Mihajlo Cvetkovic kreeg twee grote mogelijkheden, terwijl Ali Maamar eveneens een enorme kans kreeg. Ook Ludwig Augustinsson en Danylo Sikan konden gevaarlijk koppen.

Van vier à vijf grote kansen maakte Anderlecht er geen enkele af. Dat werd zwaar afgestraft door Union, dat zelf ongeveer vijf grote kansen bijeen voetbalde en wel efficiënt handelde. De thuisploeg won daardoor met 3-0, een uitslag die pijnlijk oogt voor paars-wit.

De onderliggende cijfers tonen tegelijk dat Anderlecht niet kansloos was. Union kwam aan een xG van 1,60, tegenover 1,34 voor de bezoekers. De ploeg van Union noteerde vijftien doelpogingen en 31 balcontacten in de zestien meter. Anderlecht bleef met twaalf schoten en dertig balcontacten in het strafschopgebied dicht in de buurt.

Net daarom weegt de gemiste efficiëntie zwaar door. Anderlecht had aanvallend meer uit de wedstrijd kunnen halen, maar liet zijn kansen liggen op een moment waarop Union wel beslissend was.

Vandenbempt wijst op zwakke duels en middenveld

De problemen zaten voor Vandenbempt niet alleen voor doel. Het middenveld kreeg volgens hem geen vat op de wedstrijd en Maamar beleefde defensief een moeilijke avond op de rechterflank. Union won bovendien 75 duels, tegenover 55 voor Anderlecht. Dat verschil hielp verklaren waarom de bezoekers nooit echt controle kregen en vooral op de tegenaanval aangewezen waren.

LEES OOK  OFFICIEEL BEVESTIGD: KRC Genk plukt Christiaan Ravych weg bij Cercle Brugge

“Afgetroefd in de duels, nauwelijks aan voetbal toegekomen. De kans niet gehad van Union, zeker voor de rust”, zei Vandenbempt bij Sporza. Zijn oordeel richtte zich dus vooral op de manier waarop Anderlecht in de wedstrijd werd teruggedrongen, ook al kreeg het wel kansen.

De analist was daarnaast kritisch voor spelers die de voorbije weken nog positief waren opgevallen. “De uitblinkers van de voorbije weken – zoals Ambros, Nga Kana, Cikan en Cvetkovic – of de betrouwbare certitudes achterin – zoals Biancone en Pétrot – die vielen in de eerste serieuze test van het seizoen door de mand. Dat is de conclusie”, stelde hij.

De 3-0 vertelt volgens die lezing niet elk detail van de wedstrijd, aangezien Anderlecht voldoende mogelijkheden kreeg. Maar de combinatie van gemiste kansen, een zwak middenveld en het grote verschil in duelkracht maakt de nederlaag wel een duidelijke waarschuwing. Anderlecht heeft nog werk om opnieuw aansluiting te vinden bij de top twee.

Is de kritiek van Peter Vandenbempt op Anderlecht na de match tegen Union terecht?

Ja 100%
Nee 0%

3 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd