Gumienny fileert leiding in STVV-Lommel en zet handsregel ter discussie

Serge Gumienny heeft zware bedenkingen bij de manier waarop Anthony Letellier de Limburgse derby tussen STVV en Lommel SK leidde. De ex-arbiter vond de aangestelde scheidsrechter te onervaren voor zo’n duel en zag hem volgens zijn analyse te vaak een beroep doen op de VAR.

Gumienny zag Letellier meerdere keren corrigeren

De derby op de eerste speeldag was volgens Gumienny geen eenvoudige opdracht voor een scheidsrechter. Hij vond het daarom vreemd dat Anthony Letellier die wedstrijd kreeg toegewezen. “Een Limburgse derby fluiten op de eerste speeldag van de competitie is geen cadeau voor een scheidsrechter. Daarom vond ik het vreemd dat er met Anthony Letellier een redelijk onervaren ref was aangeduid voor STVV-Lommel. Ik vond hem ook geen goede wedstrijd fluiten”, zegt Gumienny in Het Belang van Limburg.

De voormalige scheidsrechter haalt verschillende sleutelfases aan. Bij de strafschop voor Lommel zag hij een “duidelijke haakfout”. Daarna moest de VAR Letellier aan de andere kant volgens Gumienny opnieuw bijsturen, nadat de ref een strafschop voor hands had gefloten die niet terecht was.

Dat Letellier voor die fases tweemaal zelf naar het scherm liep, maakt de afgekeurde late goal van Diouf voor Gumienny des te opmerkelijker. Bij die beslissing vertrouwde de scheidsrechter op het oordeel van de videoref, zonder zelf de beelden te gaan bekijken.

Afgekeurde goal voedt discussie over hands

Het doelpunt van Diouf werd afgekeurd omdat de doelpuntenmaker de bal volgens Gumienny onbewust met de hand had geraakt. Hij stelt zich vragen bij het gevolg van die interpretatie. “Als iemand anders die bal had binnengetrapt, dan had de goal dus wel geteld. Wie kan er nog uit aan dat handsreglement? Het zou toch niet mogen uitmaken wie er scoort. Hands is hands en daarmee uit”, klinkt het.

Voor Gumienny zit de grootste frustratie niet alleen in de beslissing zelf, maar ook in de werkwijze erachter. “Wat ik het meest frappante vind aan die fase, is dat de scheidsrechter een beslissend doelpunt afkeurde zonder dat hij zelf naar de beelden is gaan kijken. In zo’n cruciale situatie wil je als ref toch absoluut zeker zijn dat je de juiste beslissing neemt?”

De ex-arbiter begrijpt niet waarom Letellier bij die late fase niet opnieuw zelf naar het scherm trok. “In zijn plaats was ik altijd gaan kijken, ook al is dat misschien tegen het protocol. Zeker op de eerste speeldag.” Zijn kritiek raakt zo zowel de aanstelling van de ref als de toepassing van de VAR en het handsreglement in een beslissend moment.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.