Club Brugge krijgt kritiek na Anderlecht-dossier: “Puur sportmanship faalt Club”

Club Brugge zet zijn dossier tegen RSC Anderlecht door en verschijnt volgende week voor de Disciplinaire Raad voor het Profvoetbal. Die keuze leidt tot forse kritiek van journalist en auteur Jeroen Denaeghel, die vindt dat Blauw-Zwart de zaak niet via de groene tafel had moeten uitvechten.

Een voetbalbelg te weinig op het scheidsrechtersblad

De aanleiding is de klassieker van afgelopen zondag, die op 1-1 eindigde. Een dag later raakte bekend dat RSC Anderlecht een administratieve fout had gemaakt bij de samenstelling van zijn wedstrijdkern.

In de Belgische competitie moet elke ploeg zes voetbalbelgen in de wedstrijdkern hebben. Het gaat daarbij om spelers die, ongeacht hun nationaliteit, vóór hun 21ste minstens drie seizoenen werden opgeleid of speelden bij een Belgische club. Anderlecht voldeed daar in de brede kern wel aan, maar niet op het officiële scheidsrechtersblad.

Coach Vitor Bruno zette Adriano Bertaccini, Killian Sardella, Michiel Haentjes en Kaïs Barry op het laatste moment op de tribune. Daardoor bleven er slechts vijf voetbalbelgen over op het wedstrijdblad: Colin Coosemans, Marco Kana, Jayden Onia Seke, Ali Maamar en Mario Stroeykens. De selectie was daardoor in principe ongeldig.

Club Brugge liet vervolgens een dossier openen bij de KBVB. De landskampioen wil naar eigen zeggen voorkomen dat dergelijke regels onbestraft worden geschonden. Tegelijk kan de procedure ook sportieve gevolgen hebben: via de groene tafel zouden er nog twee punten kunnen volgen.

Denaeghel verwijt Club Brugge een gebrek aan sportiviteit

Net dat mogelijke gevolg verklaart mee waarom de houding van Club Brugge op kritiek botst. Verschillende waarnemers vinden dat een toonaangevende club boven een menselijke fout moet staan. Analist Peter Vandenbempt sprak eerder zelfs over een vorm van competitievervalsing.

Jeroen Denaeghel richtte zich op X rechtstreeks tot voorzitter Bart Verhaeghe. Hij haalde daarbij een uitspraak van Warren Buffett aan: “It takes 20 years to build a reputation and five minutes to ruin it.” Daarna verwees hij naar wijlen Michel Verschueren, die volgens hem al in 1997 duidelijk maakte dat een grote club zijn wedstrijden op het veld wint en niet aan de groene tafel.

De journalist spaarde Club Brugge niet in zijn beoordeling. “In dit aspect van puur sportmanship faalt Club”, schreef Denaeghel. Hij koppelde daar ook een scherpe perceptie aan: volgens hem kan Anderlecht door deze affaire bij voetballiefhebbers altijd als de grootste club van het land blijven gelden.

De disciplinaire zaak wordt volgende week behandeld. Dan zal blijken welk gevolg de fout van Anderlecht krijgt, terwijl de discussie over de keuze van Club Brugge nu al volop woedt.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.