VRT zet druk in DAZN-dossier rond bekerfinale: juridische piste open

De discussie over de tv-rechten van het Belgische profvoetbal krijgt opnieuw een scherpe wending. Nu ook de bekerfinale enkel via de DAZN-app zou worden aangeboden, overweegt de VRT juridische stappen. Daarmee dreigt een dossier dat al maanden aansleept nóg zwaarder te gaan wegen.

Waarom de bekerfinale zo gevoelig ligt

DAZN verzekerde zich ruim een jaar geleden van de mediarechten in het Belgische profvoetbal voor het lopende seizoen en de vier seizoenen die volgen. Binnen die overeenkomst met de Pro League moest wel een herverdelingsdeal komen met minstens twee andere partijen, doorgaans de grote telecomspelers, zodat wedstrijden ook elders live konden worden aangeboden. Over de prijs raakten de betrokken actoren het echter niet eens: wat “marktconform” is, bleek het knelpunt.

DAZN gebruikte het uitblijven van zo’n akkoord vervolgens als argument om de overeenkomst eenzijdig stop te zetten. De Pro League vocht dat aan en kreeg eind 2025 voorlopig gelijk van de Brusselse arbitragerechtbank: DAZN moest het contract voorlopig blijven naleven. Die beslissing is nog geen eindpunt, want een uitspraak ten gronde wordt pas in 2027 verwacht. Tot die tijd blijft het risico bestaan dat de clubs bij een andere uitkomst ontvangen bedragen moeten terugstorten.

Vlaanderen versus Wallonië: twee totaal verschillende signalen

In die gespannen context raakte donderdag bekend dat ook de bekerfinale exclusief op het streamingsplatform te zien zou zijn. Net daar knelt het, omdat de bekerfinale op de lijst van “evenementen van publiek belang” staat en volgens het mediadecreet op een open net moet worden uitgezonden. Volgens Sporza legden zowel de VRT als DPG Media (VTM) een bod neer, maar DAZN zou die aanbiedingen als niet-marktconform hebben afgewezen.

Vlaams minister van Media Cieltje Van Achter liet intussen verstaan dat de Vlaamse Regulator voor de Media zich over de zaak zal buigen. Bij de VRT klinkt het bovendien dat het eigen bod wél marktconform is. “Dat DAZN dit bod naast zich neerlegt en de wedstrijd uitsluitend via een eigen app wil aanbieden, is volgens ons niet conform het decreet. We bekijken dan ook welke verdere juridische stappen we kunnen ondernemen”, luidt het daar.

Aan Waalse kant ligt het landschap anders: daar zou geen enkel officieel bod zijn ingediend. De RTBF en commerciële zenders zoals RTL zouden geen interesse hebben getoond, onder meer omdat het namiddaguur op hemelvaartsdag minder aantrekkelijk werd geacht voor adverteerders. In combinatie met een prijs die als hoog werd ervaren, versterkt dat het contrast tussen beide landsdelen.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.