VAR had review op het veld moeten aanraden na Haalands 0-1 op Old Trafford

De Engelse scheidsrechtersorganisatie heeft erkend dat de VAR verkeerd handelde bij de 0-1 van Erling Haaland in Manchester United – Manchester City. De treffer bleef staan en bezorgde City een zege op Old Trafford, maar Manchester United is inmiddels rechtstreeks op de hoogte gebracht van de beoordelingsfout.

De buitenspelfase was niet het enige discussiepunt

Haaland zette Manchester City zondag in de 60e minuut op voorsprong. De goal werd aanvankelijk afgekeurd wegens buitenspel, waarna de VAR de fase onderzocht. Bij Haaland zelf bleek uiteindelijk geen sprake van buitenspel, waardoor de treffer alsnog werd goedgekeurd.

Daarmee was de aanval echter niet volledig beoordeeld. In dezelfde fase speelde Enzo Fernández de bal volgens de Engelse scheidsrechtersorganisatie niet. Zijn positie werd daardoor een subjectieve kwestie: de arbitrage moest inschatten of hij vanuit buitenspelpositie invloed had op het spel.

Precies daar liep het volgens de organisatie fout. De VAR zag onvoldoende de mogelijke impact van Fernández en had de scheidsrechter naar het scherm moeten sturen voor een beoordeling op het veld. De organisatie formuleerde dat ook duidelijk in haar verklaring: “De VAR herkende de waarschijnlijke impact van zijn positie niet en had een beoordeling op het veld moeten aanbevelen.”

Manchester United krijgt erkenning, City behoudt de zege

De Engelse scheidsrechtersorganisatie noemt het zelf een “beoordelingsfout”. Maandagavond nam ze contact op met Manchester United om die fout toe te geven. Het incident wordt nog geëvalueerd, al verandert die erkenning niets meer aan het resultaat op Old Trafford.

Voor Manchester United is dat een magere vorm van genoegdoening. De club kreeg gelijk over de manier waarop de fase werd behandeld, maar zag de tegenstander wel met de overwinning vertrekken. De discussie draait dus niet om Haalands eigen buitenspelpositie, maar om de invloed die Fernández mogelijk had vóór de afwerking van de Noorse spits.

Manchester City hield de 0-1 vast en Haalands doelpunt bleef bepalend voor de uitslag. De beoordeling van de Engelse scheidsrechtersorganisatie maakt wel duidelijk dat de VAR bij zulke subjectieve buitenspelfases niet alleen technisch moet controleren, maar ook tijdig de scheidsrechter moet inschakelen wanneer interpretatie op het veld nodig is.

De treffer wordt dus niet geschrapt, maar het incident krijgt nog een vervolg binnen de evaluatie van de arbitrage. Voor Manchester United blijft vooral overeind dat de fout officieel is erkend, zonder dat daar nog een sportieve correctie tegenover staat.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.