WK-nasleep rond Argentinië: IFAB legt pijnlijke VAR-grens bloot

De kwartfinale tussen Argentinië en Zwitserland op het WK 2026 krijgt een stevige nasleep. De IFAB erkent dat Argentinië voordeel haalde uit een scheidsrechterlijke beslissing die volgens de spelregels niet op die manier had mogen worden genomen. Centraal staat de tweede gele kaart voor Breel Embolo, een moment dat de wedstrijd plots een andere richting gaf.

Een VAR-ingreep die alles veranderde

In de 72e minuut stond het 1-1 toen de Portugese scheidsrechter João Pinheiro aanvankelijk oordeelde dat Leandro Paredes een overtreding had gemaakt op Embolo. Paredes kreeg geel, terwijl Zwitserland dacht een nieuwe fase in de wedstrijd te kunnen afdwingen.

Na tussenkomst van de VAR draaide Pinheiro zijn beslissing echter volledig om. De gele kaart voor Paredes werd ingetrokken, terwijl Embolo een tweede gele kaart kreeg voor een schwalbe. Daardoor moest Zwitserland met tien verder in een kwartfinale waarin de marges al bijzonder klein waren.

Argentinië profiteerde uiteindelijk van die situatie. Na verlengingen won het duel met 3-1, waardoor het incident niet zomaar een voetnoot bleef, maar een moment dat opnieuw discussie oproept over de grenzen van de VAR.

IFAB zet rem op deze toepassing

De kern van de discussie ligt bij de spelregel rond mogelijke persoonsverwisseling. Pinheiro baseerde zijn herziening op die bepaling, maar volgens de IFAB mocht dat in dit geval niet gebeuren. De internationale spelregelorganisatie laat in een verklaring weten: ‘Een gele kaart die geen tweede gele kaart is, mag alleen worden beoordeeld om vast te stellen welke speler de overtreding heeft begaan waarvoor is gefloten. De overtreding zelf mag niet worden herzien of aangepast.’

Daarmee erkent de IFAB dat de VAR hier verder ging dan het protocol toelaat. Het pijnlijke detail voor Zwitserland: de beslissing had meteen sportieve gevolgen, want Embolo verdween van het veld en Argentinië kreeg numeriek overwicht in de slotfase van de reguliere speeltijd.

Toch sluit de spelregelorganisatie de deur niet volledig voor de toekomst. ‘Het gebruik van de regeling rond persoonsverwisseling om schwalbes tijdens het WK 2026 te bestraffen, werd positief ontvangen en zal worden meegenomen in de uitgebreide evaluatie van het VAR-protocol’, klinkt het. ‘Totdat die evaluatie is afgerond, mag deze toepassing echter niet worden gebruikt.’

Voor Zwitserland verandert dat niets meer aan de uitschakeling in de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Voor het voetbalbestuur ligt er wel een ongemakkelijke vraag op tafel: hoe ver mag technologie gaan wanneer ze niet alleen een identiteit corrigeert, maar ook de aard van een beslissing begint te herschrijven?

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.