Kabalt over Owono na fatale botsing: rode kaart leidt niet vanzelf tot rechtszaak

De dood van Tenerife-spits Jesus de Miguel na een zware botsing met doelman Jesus Owono roept vragen op over mogelijke juridische gevolgen. Sportadvocaat Jan Kabalt benadrukt dat de ernst van de afloop op zich niet bepaalt of Owono ook juridisch aansprakelijk kan worden gesteld.

De overtreding blijft het juridische vertrekpunt

Een rode kaart op een voetbalveld leidt niet automatisch tot een zaak voor de rechter. Dat is de kern van de uitleg die Kabalt in Het Nieuwsblad geeft over de fatale botsing tussen de spits van Tenerife en de doelman van Andorra. Bij de juridische beoordeling telt vooral de aard van de actie en de vraag of die nog binnen de normale risico’s van het voetbal viel.

Volgens Kabalt bestaat de neiging om een overtreding zwaarder te beoordelen wanneer de gevolgen dramatischer zijn. Hij wijst er evenwel op dat de actie zelf niet verandert door de afloop. “Mensen hebben de neiging om te denken dat hoe zwaarder het letsel is, hoe zwaarder de overtreding moet worden beoordeeld. Als de spits was opgestaan met een bloedneus en verder had kunnen spelen, had iedereen de rode kaart een prima straf gevonden.”

Net daarin ligt het verschil tussen een sportieve sanctie en mogelijke juridische aansprakelijkheid. Een zware fout kan op het veld bestraft worden, terwijl een rechter afzonderlijk moet beoordelen of er ook sprake is van gedrag dat de grenzen van een normaal voetbalduel overschrijdt.

Zware blessures leiden niet vaak tot procedures

Kabalt verklaart ook waarom strafrechtelijke en burgerlijke procedures na ernstige blessures in het voetbal relatief uitzonderlijk blijven. Veel incidenten ontstaan in een duel om de bal. Daardoor kunnen ze nog altijd worden beschouwd als een risico dat bij de sport hoort, zelfs wanneer de gevolgen bijzonder zwaar zijn.

De mogelijke financiële gevolgen hangen sterk samen met de concrete schade. Wanneer een speler blijvend invalide raakt, kan een schadevergoeding volgens Kabalt oplopen tot miljoenen euro’s. Medische kosten en het verlies van toekomstige inkomsten kunnen dan mee doorwegen.

In het dossier rond De Miguel ligt dat juridisch anders door zijn overlijden. Kabalt formuleert het scherp: “Het klinkt cru, maar nu zou het dus bij de begrafeniskosten kunnen blijven, maar wellicht dat de familie en de club Tenerife toch andere claims gaan voorleggen aan doelman Jesus Owono.”

Familie en Tenerife kunnen nog claims overwegen

De uitspraak sluit andere mogelijke vorderingen van de familie van De Miguel of van Tenerife niet uit. Ze maakt vooral duidelijk dat zulke claims niet automatisch volgen uit de rode kaart of uit de tragische afloop van de botsing.

Of er daadwerkelijk een juridische procedure tegen Owono komt, is voorlopig niet duidelijk. De zaak draait dus niet alleen om de zware gevolgen op het veld, maar vooral om de beoordeling van het duel dat eraan voorafging.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.