Arbitrage onder vuur in Nederland na fase bij Utrecht – Telstar

Een discutabele fase in FC Utrecht – Telstar blijft nazinderen en zet de Nederlandse arbitrage opnieuw in het beklaagdenbankje. Karim El Ahmadi en Kenneth Perez kijken vooral naar de VAR, die volgens hen veel kordater had moeten ingrijpen.

Verbazing over ingreep die uitbleef

Tijdens Dit Was Het Weekend op ESPN kwam het moment uitvoerig aan bod: scheidsrechter Danny Makkelie keurde de 2-1 van FC Utrecht tegen Telstar niet af, terwijl er volgens de analisten wél een duidelijke fout werd gemaakt. El Ahmadi vond het onbegrijpelijk dat de VAR niet “op de lijn” kwam om de fase te laten herbekijken.

Volgens de oud-middenvelder ging er aan de goal van Gjivai Zechiël een “honderd procent” overtreding vooraf van Matisse Didden. Voor El Ahmadi was het contact te duidelijk om te negeren, en net daarom vindt hij dat het doelpunt teruggedraaid had moeten worden. “Dat die (VAR) ook niet op de lijn komt is wel schandalig”, klonk het scherp.

Zijn oordeel over de VAR-rol was bijzonder streng. El Ahmadi ging zelfs verder: “Als je dit niet ziet, dan vind ik dat je daar niet meer mag zitten. Als je niet ziet dat dit een overtreding is als VAR zijnde… Dit is gewoon duidelijk boven de enkel.” De frustratie zat duidelijk diep, vooral omdat de VAR net bestaat om zulke fases uit te filteren.

Perez ziet een structureel probleem

Kenneth Perez schaarde zich zonder aarzelen achter El Ahmadi, maar trok het debat meteen breder open. Hij stelde hardop de vraag of een VAR wel durft in te grijpen wanneer een ervaren ref als Makkelie een beslissing nam. “Gaat hij de grote Makkelie vertellen dat hij een fout heeft gemaakt?”, vroeg Perez zich af, om meteen te benadrukken dat volledige zekerheid in die rol volgens hem nooit bestaat.

LEES OOK  Oranje-koorts kookt over in Kansas City voor beslissende nacht tegen Tunesië

Daarna volgde een duidelijke uithaal naar het algemene niveau. “Ik word zo moe van die gasten, die zijn zo slecht. Van scheidsrechters in het algemeen”, zei Perez. Hij benadrukte dat fouten zich opstapelen terwijl “de belangen op het spel” staan, en koppelde dat aan een bredere ontevredenheid over het niveau.

Perez pleitte tegelijk voor een andere mentaliteit rond VAR-ingrepen. Overruled worden mag volgens hem niet als gênant voelen, maar moet gezien worden als ondersteuning. In zijn ogen hoort de VAR dan ook niet te zwijgen, maar net duidelijk te zeggen: “Makkelie ga kijken.”

De conclusie aan tafel was helder: als zulke fases onbestraft blijven, groeit de ergernis niet alleen bij spelers en trainers, maar ook bij de mensen die het spel week na week analyseren.

Vind jij dat de VAR vaker moet ingrijpen bij duidelijke overtredingen?

Ja 0%
Nee 0%

0 stemmen


Volg VoetbalFocus op social media❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd