Ouders trekken naar rechter na keepersdiscussie bij RKMSV

In het Nederlandse jeugdvoetbal zorgt een opvallend dossier voor beroering: de ouders van een negenjarige speler zijn naar de rechter gestapt omdat hun zoon bij zijn club zou moeten keepen. Bij RKMSV in Meijel draait het conflict intussen al lang niet meer om één positie, maar om grenzen en welzijn.

Van beurtrol naar vaste keeper

De jongen speelt bij RKMSV in het Limburgse Meijel. Volgens de ouders liep de situatie uit de hand op het moment dat hun zoon huilend in het doel stond. Aanvankelijk gold er een afspraak dat iedereen in het team af en toe zou keepen, een soort beurtrol die in jeugdploegen wel vaker voorkomt.

Die aanpak werd later aangepast door de trainers. Het gevolg, zo stellen de ouders, was dat hun zoon uiteindelijk elke wedstrijd onder de lat belandde. En net daar knelde het: hij zou dat, volgens zijn ouders, helemaal niet willen.

De club zocht naar een uitweg en legde een compromis op tafel: de jongen zou nog slechts een helft per wedstrijd keepen. Dat voorstel werd echter afgewezen. In een brief aan de club trekken de ouders een duidelijke lijn: “Hij zal onder geen enkele omstandigheid nog verplicht worden om te keepen. Het welzijn van onze zoon is niet onderhandelbaar”, schrijven ze.

Club reageert teleurgesteld

Bij RKMSV klinkt teleurstelling over de stap naar de rechter. Voorzitter Jacq Crommentuijn zegt dat de vereniging net geprobeerd heeft om het zover niet te laten komen en samen met alle betrokkenen tot een oplossing te geraken, zo vertelde hij aan RTL Sport.

LEES OOK  Vitor Bruno ziet nood aan extra spits bij Anderlecht

Volgens Crommentuijn lag er een concreet plan op tafel: de speler zou zes wedstrijden telkens een halve wedstrijd keepen. “Daar had hij in eerste instantie ook plezier in. Op het moment dat de situatie escaleerde, ging het nog om drie wedstrijden, waarna een evaluatie zou plaatsvinden”, klonk het.

De club betwist bovendien dat de beeldvorming rond het huilende moment het volledige verhaal weergeeft. RKMSV benadrukt dat de beelden volgens hen vooral als momentopname zijn opgevat, terwijl de situatie “veel uitgebreider en genuanceerder” zou zijn.

Zo komt een discussie die begon met een rotatie-afspraak in een jeugdploeg terecht op een juridisch spoor, met twee lezingen die intussen ver uit elkaar liggen.

Vind jij dat een club een kind kan verplichten om te keepen?

Ja 0%
Nee 100%

1 stemmen


Volg VoetbalFocus op social media❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd